ZENNEBEKKEN: Hoe is het nu gesteld met de waterkwaliteit van de Zenne en het Zennekanaal? We vermelden in deze en de volgende tabellen enkel de parameters die niet goed zijn; dit zijn dus de parameters die (mede) verantwoordelijk zijn voor het niet behalen van het goed ecologisch potentieel in de betrokken waterlichamen. Parameters die in alle waterlichamen goed of zeer goed scoren (zoals de zuurgraad en sulfaat) zijn in de tabel dus niet terug te vinden. De drie waterlichamen van de Zenne scoren slecht, omwille van een nog steeds te laag zuurstofgehalte en een teveel aan nutriënten (totale concentratie aan zowel stikstof als fosfor). De kanalen hebben een duidelijk betere waterkwaliteit. Het Kanaal Charleroi-Brussel scoort ontoereikend omwille van een te hoog gehalte aan stikstof, het totaal aan fosfor en de temperatuur scoren hier matig. Het Zeekanaal Brussel-Schelde, waarvan het representatief meetpunt in Willebroek gelegen is, behoort tot de klasse ‘matig’ omwille van een te hoge zuurstofverzadiging (oorzaak: algenbloei door eutrofiëring) en een te hoog gehalte aan nutriënten.